quinta-feira, 30 de outubro de 2008
Nada é definitivo.
A Islândia, pequeno país com poucos mais de 300 mil habitantes, era até a pouco tempo considerada o melhor lugar do mundo para se viver. Assim como para se investir dinheiro. Um excelente paraiso fiscal. Pois não é que de repente seus bancos quebraram, sua economia foi para o espaço, a inflação alta já faz parte do dia-a-dia e esta semana os juros oficiais foram para 18 % ao ano. Uma das maiores taxas do mundo econômico.
O FMI está emprestando dinheiro para que se façam os devidos reparos na economia e dando "conselhos". Como nos nossos velhos tempos.
É, na vida nada é definitivo ! Vivendo e aprendendo.
O FMI está emprestando dinheiro para que se façam os devidos reparos na economia e dando "conselhos". Como nos nossos velhos tempos.
É, na vida nada é definitivo ! Vivendo e aprendendo.
segunda-feira, 27 de outubro de 2008
Vereadores devem devolver R$ 58 mil.
Calma pessoal, não é aqui em Extrema não, pelo menos por enquanto. É em Ribeirão Preto.
Notícia do Jornal A Cidade, de Ribeirão Preto-SP.
O Tribunal de Contas do Estado (TCE) de São Paulo informou ontem, via e-mail, que os vereadores de Ribeirão Preto com mandato em 2003 devem devolver aos cofres públicos R$ 58,6 mil por conta de salários irregularmente recebidos em 2.003. Em valores atuais, o montante para cada parlamentar é de R$ 2,9 mil. Os dados foram atuaalizados pelo IPCA ( Índice de Preços ao Consumidor Amplo), medida oficial da inflação no Páis. No período, a inflação no Brasil ficou em 25,8 %. Em valores de 2003, a Câmara teria que devolver R$ 46.575. Do bolso de cada vereador, sairia R$ 2.328,75. A reportagem do A Cidade procurou a Câmara para conseguir ontem a informação sobre o valor a ser devolvido, mas o presidente da Casa, Leopoldo Paulino (PMDB), não autorizou a divulgação.
A decisão do TCE, divulgada na última quarta, ocorreu por conta da rejeição de contas do ex-vereador petista Donizete Rosa, que presidiu a Câmara em 2003. A devolução foi determinada devido à remuneração irregular de vereadores, que receberam verbas por sessões extraordinarias realizadas pelos deputados estaduais.
O teto do salário de um vereador é estipulado em 75 % do salário do deputado estadual ( na época). Na época, no entanto, os vereadores consideraram os jetons ( as sessões extras e demais verbas pagas aos parlamentares) na Assembléia para compor os próprios salários, como parte da remuneração a que teriam direito. A manobra foi considerada ilegal pelo TCE, que decidiu pela devolução.
Como podemos observar, aqui em Extrema o assunto aianda está "andando" na justiça e mais cedo ou mais tarde virá a tona. E cabe alertar a quem fez a ação popular que não serão só as diferenças de salários, mas também as verbas pagas por sessões extraordinarias.
Como 6 dos nove vereadores envolvidos no processo não se reelegeram, bom começarem a fazer uma poupança porque a prática tem demonstrado que a Justiça vai exigir a devolução. Quem viver, verá ! E quem não viver terá parentes pagando a dívida. É a Lei !
Melhor teria sido um acordo
Notícia do Jornal A Cidade, de Ribeirão Preto-SP.
O Tribunal de Contas do Estado (TCE) de São Paulo informou ontem, via e-mail, que os vereadores de Ribeirão Preto com mandato em 2003 devem devolver aos cofres públicos R$ 58,6 mil por conta de salários irregularmente recebidos em 2.003. Em valores atuais, o montante para cada parlamentar é de R$ 2,9 mil. Os dados foram atuaalizados pelo IPCA ( Índice de Preços ao Consumidor Amplo), medida oficial da inflação no Páis. No período, a inflação no Brasil ficou em 25,8 %. Em valores de 2003, a Câmara teria que devolver R$ 46.575. Do bolso de cada vereador, sairia R$ 2.328,75. A reportagem do A Cidade procurou a Câmara para conseguir ontem a informação sobre o valor a ser devolvido, mas o presidente da Casa, Leopoldo Paulino (PMDB), não autorizou a divulgação.
A decisão do TCE, divulgada na última quarta, ocorreu por conta da rejeição de contas do ex-vereador petista Donizete Rosa, que presidiu a Câmara em 2003. A devolução foi determinada devido à remuneração irregular de vereadores, que receberam verbas por sessões extraordinarias realizadas pelos deputados estaduais.
O teto do salário de um vereador é estipulado em 75 % do salário do deputado estadual ( na época). Na época, no entanto, os vereadores consideraram os jetons ( as sessões extras e demais verbas pagas aos parlamentares) na Assembléia para compor os próprios salários, como parte da remuneração a que teriam direito. A manobra foi considerada ilegal pelo TCE, que decidiu pela devolução.
Como podemos observar, aqui em Extrema o assunto aianda está "andando" na justiça e mais cedo ou mais tarde virá a tona. E cabe alertar a quem fez a ação popular que não serão só as diferenças de salários, mas também as verbas pagas por sessões extraordinarias.
Como 6 dos nove vereadores envolvidos no processo não se reelegeram, bom começarem a fazer uma poupança porque a prática tem demonstrado que a Justiça vai exigir a devolução. Quem viver, verá ! E quem não viver terá parentes pagando a dívida. É a Lei !
Melhor teria sido um acordo
Quando a cabeça não funciona....
Primeiro Marta falou aquela bobagem. Depois tentou se explicar. Tarde demais. O estrago estava feito e ela perdeu até o apoio dos homossexuais.
Na politica a ordem é esta: Primeiro usar a cabeça, depois a lingua.
Se usar a lingua primeiro a cabeça só servirá para bater na parede a lementar uma derrota.
O eleitor está diferente, sensível, observador. O político que passa o tempo falando mal de seu adversário não tem mais espaço. A nova ordem é falar de projetos, propostas.
Aqui na nossa querida Extrema tivemos também uma amostra. Enquanto a candidato de oposição usava todo seu tempo de rádio para falar de seu adversário, o outro falava de propostas. Resultado: Ganhou a eleição.
Enquanto um coloca os louros na cabeça, o outro bate a cabeça para tentar entender porque perdeu. E assim estão também muitos candidatos a vereador derrotados na eleição.
Fica a lição: Cabeça não é só para empinar e
Na politica a ordem é esta: Primeiro usar a cabeça, depois a lingua.
Se usar a lingua primeiro a cabeça só servirá para bater na parede a lementar uma derrota.
O eleitor está diferente, sensível, observador. O político que passa o tempo falando mal de seu adversário não tem mais espaço. A nova ordem é falar de projetos, propostas.
Aqui na nossa querida Extrema tivemos também uma amostra. Enquanto a candidato de oposição usava todo seu tempo de rádio para falar de seu adversário, o outro falava de propostas. Resultado: Ganhou a eleição.
Enquanto um coloca os louros na cabeça, o outro bate a cabeça para tentar entender porque perdeu. E assim estão também muitos candidatos a vereador derrotados na eleição.
Fica a lição: Cabeça não é só para empinar e
segunda-feira, 20 de outubro de 2008
Só prá relaxar !
Desconfie das coisas que começam com a letra P
Por exemplo:P romessa,
P roblema,
P edido,
P romissória,
P odre,
P residente,
P olícia,
P olítico,
P eido,
P izza..
P izza???
- É, ainda mais quando é
P reparada no
P alácio do
P lanalto e servida
P or
P arlamentares ao
P obre e
P atético
P ovo brasileiro!
P uta que
P ariu! Eu ainda não havia
P ensado nisso! Que
P erigo!
P utz!
P ois é...
PT Saudações!
Segundo tempo
Quem achava que com a eleição de nosso novo prefeito e dos novos vereadores o jogo estava acabado, pode tirar o cavalinho da chuva. Isto foi só o primeiro tempo do jogo. Uma pausa para descanso.
Semana passada um dos caciques partidários já esteve por aqui falando sobre planos para a próxima eleição para prefeito, lá em 2012. Já falava em futuros candidatos pelo seu partido e até me indagava sobre meus futuros planos na política. É mole ?
Portanto, quem achava que a atual oposição estava morta depois da batalha, pode ir se preparando, e bem, pois novas batalhas se apresentarão. Não tenho dúvidas.
Mudando de pato pra ganso, vamos falar de vereadores. Alguém já poderia me dar uma idéia de como será a mesa diretora no próximo ano ?
E a divisão de forças ? Quem vai realmente atuar na oposição ou na situação ?
Será que quem se elegeu pela oposição será mesmo de oposição ?
E os que se elegeram pela situação. Irão se manter fiéis ?
A oposição, com apenas 3 vereadores ( ??) não fará nenhuma diferença se optar por uma atuação pura e simples de destruição. Será que optará por uma atuação mais participativa e construtiva?
E as ambições futuras ( elas existiam, sim) foram enterradas ou apenas adormecem ?
E as máguas de campanhas, serão esquecidas ou vingadas ?
São muitas as dúvidas. As respostas virão, com certeza.
Semana passada um dos caciques partidários já esteve por aqui falando sobre planos para a próxima eleição para prefeito, lá em 2012. Já falava em futuros candidatos pelo seu partido e até me indagava sobre meus futuros planos na política. É mole ?
Portanto, quem achava que a atual oposição estava morta depois da batalha, pode ir se preparando, e bem, pois novas batalhas se apresentarão. Não tenho dúvidas.
Mudando de pato pra ganso, vamos falar de vereadores. Alguém já poderia me dar uma idéia de como será a mesa diretora no próximo ano ?
E a divisão de forças ? Quem vai realmente atuar na oposição ou na situação ?
Será que quem se elegeu pela oposição será mesmo de oposição ?
E os que se elegeram pela situação. Irão se manter fiéis ?
A oposição, com apenas 3 vereadores ( ??) não fará nenhuma diferença se optar por uma atuação pura e simples de destruição. Será que optará por uma atuação mais participativa e construtiva?
E as ambições futuras ( elas existiam, sim) foram enterradas ou apenas adormecem ?
E as máguas de campanhas, serão esquecidas ou vingadas ?
São muitas as dúvidas. As respostas virão, com certeza.
sexta-feira, 17 de outubro de 2008
Fazendo comparações
Fazendo comparações.
Considerando o tamanho das áreas de atuação do candidato ( zona sul) e a população dos bairros,
temos que seu trabalho esteve envolvendo no mínimo umas 10 Extremas.
teria gasto R$ 18.480,00 ( 880 votos) e menos votado R$ 7.371,00 ( 351 votos).
Assinar:
Postagens (Atom)